Difference between revisions of "Talk:BMVC 2019"
(→Submitted papers: new section) |
(→Submitted papers) |
||
| Line 5: | Line 5: | ||
== Submitted papers == | == Submitted papers == | ||
| − | Sehr gute Frage. | + | Sehr gute Frage. In dieser Konferenz wird ja ein Unterschied gemacht. Als Qualitätsindex strebt eine Konferenz eine möglichst geringe Acceptance an d.h. der höhere wert würde die BMVC besser darstehen lassen. Es wäre also schade die BMVC dafür zu bestrafen, dass sie "invalid submissions" erst gar nicht zählt. Ich werde mal nach hören was die ConfIDent-Mitarbeiter zu dem Thema sagen. |
| + | --[[User:Wf|Wf]] ([[User talk:Wf|talk]]) 14:49, 12 May 2020 (CEST) | ||
Latest revision as of 13:49, 12 May 2020
"In total, this year’s conference received 1008 submissions, of which 815 were valid. Of these, a total of 231 papers were accepted (38 as Oral Presentations, 193 as Poster Presentations). This amounts to a 28% acceptance rate. Selected papers accepted as posters have been invited to give a 3 minute spotlight presentation with accompanying video."
Ich habe 815 submitted papers und 231 accepted papers genommen. Ist das richtig? LG Heike Rohde
Submitted papers
Sehr gute Frage. In dieser Konferenz wird ja ein Unterschied gemacht. Als Qualitätsindex strebt eine Konferenz eine möglichst geringe Acceptance an d.h. der höhere wert würde die BMVC besser darstehen lassen. Es wäre also schade die BMVC dafür zu bestrafen, dass sie "invalid submissions" erst gar nicht zählt. Ich werde mal nach hören was die ConfIDent-Mitarbeiter zu dem Thema sagen. --Wf (talk) 14:49, 12 May 2020 (CEST)
